Abogados especialistas en Demandas contra Aseguradoras en Soacha

Tuve un accidente de tránsito. Fui víctima y la aseguradora dijo que yo era el culpable y que su asegurado era inocente. La aseguradora objetó el reclamo.

Vendí un vehículo pero no hice el traspaso. Se estrelló y la aseguradora me está cobrando a mí. Tengo el contrato de compraventa autenticado y testigos que demuestran que al momento del choque no era poseedor del vehículo. Necesito instaurar una demanda civil declaratoria de inexistencia de responsabilidad. Quiero saber cuánto cuesta.

Quiero comprar un apartamento: qué documentos debo solicitar y cómo puedo estar seguro de que tiene todo en orden.

Apreciado Doctor a Acudo a su firma con el fin de cotizar sus honorarios para asumir la representación judicial en la etapa de audiencias dentro de un proceso de protección al consumidor Mínima Cuantía 43.000.000 COP que yo mismo tramité y radiqué. El proceso ya se encuentra admitido y contestado por los demandados a la espera de que el juez fije fecha para la audiencia inicial.Resumen del caso:Demandados: Concesionario y Representante de la Marca CF Moto .Objeto: Vehículo CF Moto NK 800 Valor: 43.000.000 COP .Falla técnica: Porosidad en el cárter del motor y fuga de aceite defecto estructural de fundición .Contestación de la contraparte: Los demandados alegan una supuesta culpa exclusiva de la víctima bajo la teoría de un sobrellenado de aceite en el motor.Fortalezas probatorias y fácticas del caso:Idoneidad técnica del demandante: Soy Tecnólogo en Mantenimiento Mecatrónico Automotriz del SENA graduado en 2018 . Cuento con mi título profesional disponible para respaldar científicamente en la audiencia la imposibilidad de que un sobrellenado genere porosidad metalúrgica desvirtuando la defensa de la contraparte.Aceptación de la garantía: Cuento con la Orden de Trabajo OT donde el taller autorizado dio por válida la garantía y solicitó formalmente el repuesto a Colombia contradiciendo su contestación actual.Términos vencidos: El concesionario tiene la moto retenida físicamente en sus instalaciones desde el 10 de abril superando con creces los 30 días hábiles legales para la reparación.Financiación al día: El vehículo tiene prenda inscrita a favor del Banco Finandina por 30.000.000 COP. Las cuotas y los seguros se encuentran estrictamente al día. Cuento con audios y fotos de soporte.Requerimiento del servicio:Necesito un abogado titulado para otorgar poder inicial que asuma el control técnico de las audiencias desmonte la débil defensa del concesionario usando la inversión de la carga de la prueba Art. 16 Ley 1480 de 2011 y ratifique la pretensión de devolución total del dinero. La sentencia debe ordenar el pago directo a Banco Finandina para extinguir la deuda/prenda el remanente a mi favor y la indemnización por daño emergente intereses de las cuotas pagadas desde el 10 de abril .Agradezco me envíe su propuesta económica bajo un esquema mixto un valor fijo por la preparación y asistencia a audiencias un porcentaje de cuota de litis sobre el éxito del dinero neto que se recupere para mí .Quedo atento para adjuntar la carpeta digital del proceso y agendar una reunión.Cordialmente

Hola, buen día. Mi nombre es Laura y estoy buscando asesoría de un abogado especializado en arrendamiento de vivienda urbana y derecho inmobiliario. Quisiera solicitar una revisión de mi caso porque actualmente la inmobiliaria está cambiando su posición respecto de la terminación de mi contrato y existe el riesgo de que intenten cobrarme una penalidad y/o atribuirme responsabilidad por un daño en la cocina. Sin embargo, tengo una secuencia bastante completa de correos, WhatsApp y un acta de entrega que documenta lo ocurrido. Resumen de los hechos: 1. Problemas con el inmueble El apartamento era nuevo cuando lo recibí y fui la primera arrendataria. Durante el contrato se presentaron algunos antecedentes de elementos que se desprendieron, entre ellos unas cortinas y posteriormente el lavavajillas. El 28 de julio de 2026, aproximadamente a las 5:30 a. m., se desprendió completamente un gabinete superior de la cocina junto con el microondas y también cayó el extractor. Se produjeron daños en el microondas, extractor, grifería, vajilla, una silla y otros elementos. Además, el cable del microondas había quedado visible/expuesto desde la instalación de la cocina. Como consecuencia del incidente, estuve aproximadamente un mes sin poder utilizar normalmente la cocina y sin poder lavar los platos, mientras se gestionaba la situación. Presenté una reclamación formal el 28 de julio y posteriormente un derecho de petición el 3 de agosto, solicitando respuesta de fondo, inspección técnica, definición de responsabilidades y solución de los daños. Dejé posteriormente constancia de que no había recibido respuesta. 2. Solicitud de terminación Posteriormente solicité terminar el contrato por mutuo acuerdo. La inmobiliaria no aceptó esa alternativa y me indicó que tendría que asumir la penalidad por terminación anticipada. Por eso, el 30 de agosto, propuse formalmente utilizar la figura de cesión contemplada en la cláusula octava del contrato. 3. Lo que me confirmó la inmobiliaria por WhatsApp El 31 de agosto tuve una conversación con Realty Investments en la que pregunté expresamente: “Si consigo cederlo no pago la multa correcto?” La respuesta fue: “Así es.” También pregunté si me autorizaban hacer la cesión y no pagar la indemnización, y me respondieron: “Claro que sí. También podríamos manejarlo de esa manera.” Posteriormente me dijeron: “Igualmente el whatsapp es válido.” Con base en esto empecé a buscar un nuevo arrendatario y adelanté todo el proceso. 4. Proceso con el nuevo arrendatario Conseguí una persona interesada, se realizó el estudio de aseguradora y fue aprobada. El 7 de septiembre envié un correo dejando constancia de lo que me habían comunicado por WhatsApp y solicitando que me confirmaran por escrito que, una vez aprobada y formalizada la operación, quedaría liberada de la penalidad. El 16 de septiembre, Realty confirmó que habría: “un nuevo contrato con el nuevo arrendatario.” Yo pregunté nuevamente: “¿Okey y con esto me entregas paz y salvo y que no se me cobre la penalidad si?” Y me respondieron: “Sí señora.” En esa misma conversación me indicaron que primero se entregaría el inmueble al propietario y después se realizaría el contrato con el nuevo arrendatario. También señalaron que lo único pendiente para la entrega era el asunto del cable del mueble. 5. Entrega del inmueble El 22 de septiembre se realizó la previsita/entrega y se firmó un acta. En el acta consta la recepción de las llaves y el paz y salvo de administración. Se dejó como observación pendiente el tema de la conexión del cable del microondas. Lo más importante es que en el acta quedó escrito: “A PARTIR 30 DE SEPT/2026 CESA RESPONSABILIDAD CIVIL Y CONTRACTUAL DEL INMUEBLE POR PARTE DE LA ARRENDATARIA SIN GENERAR NINGUN COSTO ADICIONAL O SANCION.” 6. Cambio de posición al día siguiente Hoy, 23 de septiembre, la inmobiliaria cambió su posición y manifestó que, debido a la observación del cable/mueble, yo seguiría siendo responsable del daño y que la entrega todavía tendría una observación pendiente. Esto me preocupa porque contradice la secuencia anterior: primero me autorizaron avanzar con la cesión sin penalidad, posteriormente gestionaron conmigo un nuevo contrato, me confirmaron que tendría paz y salvo y no se cobraría la penalidad, se realizó la entrega y existe un acta con una anotación expresa sobre el cese de responsabilidad sin costo o sanción. Lo que necesito que me ayude a determinar es: 1. Si con estas pruebas existe fundamento jurídico para que la inmobiliaria me cobre actualmente la penalidad por terminación anticipada. 2. Qué valor jurídico/probatorio tienen las conversaciones de WhatsApp, especialmente las respuestas “Así es” y “Sí señora” frente a preguntas expresas sobre la no aplicación de la multa. 3. Qué efecto tiene que la inmobiliaria haya gestionado el proceso para un nuevo contrato con otro arrendatario. 4. Qué efecto jurídico tiene el acta de entrega firmada, particularmente la anotación sobre el cese de responsabilidad desde el 30 de septiembre sin costo adicional o sanción. 5. Si pueden atribuirme responsabilidad por el cable/mueble sin demostrar que el daño fue causado por mí. 6. Qué debería responderles ahora para no reconocer ninguna obligación ni responsabilidad que no corresponda. 7. Si considera conveniente enviar una comunicación formal de requerimiento antes de que intenten cobrarme la penalidad. Tengo organizados los correos, capturas completas de WhatsApp, reclamación, derecho de petición, documentos del nuevo arrendatario y acta de entrega. También tengo fotografías y videos del incidente de la cocina. Mi objetivo principal es tener claridad jurídica y tranquilidad sobre si la documentación que tengo realmente protege mi posición frente a la penalidad y frente al daño de la cocina, y saber cómo debo proceder a partir de ahora. Quedo atenta a sus comentarios sobre la viabilidad de revisar el caso y los honorarios.

Necesito iniciar una demanda civil contractual para reclamar el pago de una póliza de seguros.

Hace muchos años adquirí un carro por medio de un préstamo a 5 años. Pasados 3 años tuve un accidente y el carro tuvo pérdida total. Cuando fui a reclamar la póliza de seguro, ni el banco ni yo teníamos póliza, y el banco nunca me obligó a adquirirla. Después de varios años de proceso jurídico, salió a mi favor, pero siguen llamando y además fui la única perjudicada, perdí todo y llevo años reportada.

Mi mamá tenía un seguro de vida con seguros Cardif, falleció en febrero y al reclamar el seguro nos dijeron que supuestamente ella lo había cancelado, pero sabemos que no es así. Además, nos informaron que ya habían hecho una reclamación antes, lo cual tampoco es cierto. Necesito orientación para poder tomar cartas en el asunto.

Me estrellaron en un accidente de tránsito en la 30 de agosto de Pereira. Paré en las cebras y una turbo chocó a un Kia, que a su vez me estrelló por detrás. La aseguradora ya tiene todos los papeles y me está respondiendo por una parte del monto, pero el deducible de 3,5 millones debe pagarlo el dueño de la turbo. El dueño puso un abogado contra la aseguradora y llevan meses sin darme respuesta. Necesito que me ayuden a que me paguen lo que corresponde, ya que la aseguradora solo paga una parte y la otra parte la debe cubrir la dueña del otro vehículo, pero no quiere pagar.